
工藝品公司與機(jī)電總廠在協(xié)議中約定的打包貸款,是指銀行根據(jù)借款人的要求,將境外銀行開(kāi)具的以借款人為受益人的正本信用證作擔(dān)保,對(duì)借款人發(fā)放的... [更多]
截至起訴前,信工公司仍舊人民幣3,334,133元的打包貸款部分未向工藝品公司交付相應(yīng)的貨物,顯屬不當(dāng),理應(yīng)立即向工藝品公司返還上述款項(xiàng),并賠償工... [更多]
信工公司形式發(fā)給幼兒玩具分公司一份傳真,對(duì)其未按訂單出貨的行為致歉,并認(rèn)為這是鑒于這個(gè)玩具分公司已按約預(yù)付信用證金額70%的款項(xiàng)(截至2000年... [更多]
我參與了一起房屋租賃合同糾紛案。案子是這樣的。二○一五年五月十七日,出租人甲與承租人乙簽訂房屋租賃合約,同意甲將自己的房屋出租予承租人乙... [更多]
上訴人(原杭州電子科技大學(xué))就上海市第二中級(jí)人民法院2001年關(guān)于進(jìn)出口代理合同糾紛的民事判決,于2002年3月5日向法院提起上訴。經(jīng)法院受理后,... [更多]
2001年12月26日,外灘支行與華宇融公司簽訂編號(hào)為深發(fā)滬外灘商保字第200112054號(hào)的商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)保證擔(dān)保合同,合同約定:華宇融公司同... [更多]
經(jīng)確認(rèn),外灘支行于2001年12月26日與寶應(yīng)公司簽訂了《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)擔(dān)保合同》(深圳發(fā)虎外灘上保字第200112054號(hào))。本合同約定的內(nèi)容... [更多]
因此,陳偉卿涉及侵占、挪用經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑一節(jié),與本案合同糾紛屬于兩個(gè)法律關(guān)系,公安部門立案?jìng)刹椋⒉挥绊懛ㄔ阂罁?jù)民事訴訟法審理本案當(dāng)事人的... [更多]
上訴人上訴稱,無(wú)證據(jù)證明上訴人與原審第三人利益之間發(fā)展存在可以委托社會(huì)關(guān)系,上訴人的存款系用票據(jù)信息存入,原審第三人不僅僅是一個(gè)不具有任... [更多]
上訴人上海大眾藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大眾藥業(yè)有限公司)被控與上訴人深圳發(fā)展銀行上海分行外灘分行(以下簡(jiǎn)稱外灘分行)、原被告人上海華中保健... [更多]
現(xiàn)實(shí)生活中,一方為了盡快拿到項(xiàng)目,盡量滿足另一方的要求而承接項(xiàng)目。但一旦合作完成,一方可能會(huì)因?yàn)橐恍┳儎?dòng)而違反雙方簽訂的勞動(dòng)合同或相關(guān)協(xié)... [更多]
上訴人張興某,就上海市靜安區(qū)人民法院2010年京民2 820號(hào)民事判決,就張興某與被上訴人侯興某與第三人程興某證券交易合同糾紛案件向本院提起上訴。... [更多]
上訴人葛天元就第2號(hào)民事判決書向上海市徐匯區(qū)人民法院(2002年)提起上訴。 徐敏-2 621證券合同糾紛案件。 法院于2003年2月9日受理此案... [更多]
因條約糾紛而提起訴訟,始終都是貿(mào)易舉止中雙方當(dāng)事人解決問(wèn)題最間接的體式格局。實(shí)踐中我們可以向哪些法院提起訴訟呢?接下來(lái)由深圳合同案件律師... [更多]
上海勞動(dòng)合同律師 答:有效。《勞動(dòng)合同法》中明確規(guī)定,服務(wù)期與保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制可以約定違約金外,超出的無(wú)效。換句話說(shuō)服務(wù)期與保密義務(wù)和競(jìng)... [更多]