侵犯他人肖像權是一種侵權行為，是指未經當事人許可，將當事人的肖像作為廣告宣傳或者其他商業用途，從而侵犯了當事人的合法權益。本文深圳律師就醫療美容機構未獲得當事人允許，將當事人整容前后對比照作為廣告在朋友圈等網絡平臺發布的情況，從深圳地方法律實踐中的法律案例和法條角度進行探討。

　　一、侵權情況分析

　　依據《中華人民共和國民法典》第一千零五十六條的規定，“公民的肖像權受法律保護。未經本人同意，不得使用他人肖像。”而根據《廣告法》第三十九條規定，“廣告不得損害社會公共利益，不得侵害他人合法權益。”醫療美容機構未經當事人許可，將當事人整容前后對比照作為廣告在朋友圈等網絡平臺發布，構成了侵犯當事人肖像權的侵權行為。

　　二、深圳地方法律實踐案例分析

　　深圳市南山區人民法院審理了一起侵犯肖像權案件，該案中一家美容機構未經當事人同意，以當事人肖像作為廣告宣傳，在廣告中宣傳了其醫療美容服務。當事人認為該美容機構的行為侵犯了其肖像權，要求賠償精神損失撫慰金及經濟損失。法院經審理認為，美容機構以當事人的肖像作為廣告宣傳是未經當事人許可的行為，構成了侵犯當事人肖像權的侵權行為。法院最終判決美容機構賠償當事人精神撫慰金和經濟損失共計10萬元。

　　三、深圳地方法律法規分析

　　依據《中華人民共和國民法典》第一千零五十六條的規定，“公民的肖像權受法律保護。未經本人同意，不得使用他人肖像。”依據《廣告法》第三十九條規定，“廣告不得損害社會公共利益，不得侵害他人合法權益。”醫療美容機構未經當事人許可，將當事人整容前后對比照作為廣告在朋友圈等網絡平臺發布，既違反了《中華人民共和國民法典》對肖像權的保護，也違反了《廣告法》對廣告行為的限制。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條的規定，“侵權者應當承擔停止侵害、消除危害、賠償損失等民事責任”。當事人可以向人民法院提起侵權民事訴訟，請求侵權行為停止、消除危害和賠償損失等。如果被告醫療美容機構違反了法律規定，構成了侵權行為，法院將判決其承擔相應的民事責任。

　　四、結論

　　綜上所述，醫療美容機構未經當事人允許，將當事人整容前后對比照作為廣告在朋友圈等網絡平臺發布，構成侵犯當事人肖像權的侵權行為，應承擔相應的民事責任。當事人可以通過提起侵權民事訴訟來維護自己的合法權益。醫療美容機構在開展廣告宣傳時應嚴格遵守法律規定，尊重當事人的權利，保護消費者的合法權益。

　　五、建議

　　為了避免類似侵權行為的發生，建議醫療美容機構在進行廣告宣傳時要注意以下幾點：

　　嚴格遵守法律法規。醫療美容機構在進行廣告宣傳時，應嚴格遵守《廣告法》、《中華人民共和國民法典》等相關法律法規，尊重當事人的肖像權、隱私權等合法權益，確保廣告行為合法、合規。

　　事先征得當事人同意。醫療美容機構在使用當事人的肖像、姓名等信息時，應事先征得當事人的明確同意，并明確告知當事人廣告宣傳的具體內容和形式，確保當事人完全了解和同意廣告宣傳行為。

　　保護消費者合法權益。醫療美容機構在進行廣告宣傳時，應以提高消費者的健康美麗為出發點，真實宣傳醫療美容技術的效果和安全性，避免虛假宣傳和誤導消費者。

　　六、結語

　　深圳律師提醒大家，醫療美容機構作為一種特殊的商業機構，在進行廣告宣傳時要遵循法律法規和商業道德，尊重消費者合法權益，促進醫療美容行業的健康發展。當事人應保護自己的合法權益，維護自己的肖像權和隱私權，有必要在面對侵權行為時及時采取法律措施維權。在法律和倫理道德的共同約束下，醫療美容行業將更好地為人們服務，推動中國美容產業的發展。