正當防衛(wèi)是我國公民為了防止國家利益、本人財產(chǎn)、他人財產(chǎn)、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害，對侵害人可能造成損害或者造成損害的制止方法，行使起來要有限度。很多人對我國法律中的“正當防衛(wèi)”理解有誤，也有朋友在后臺留言，讓富榮路刑辯律師發(fā)一些和正當防衛(wèi)相關的內(nèi)容。這里富榮路刑辯律師就做個科普，避免受害者成為侵害者，讓更多人真正得到法律的保護。

　　正當防衛(wèi)誤區(qū)

　　特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi)：

　　1.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。

　　2.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。

　　3.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛(wèi)”行為。

　　4.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。

　　5.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當防衛(wèi)”行為。

　　6.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛(wèi)加害對方。

　　7、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)。

　　8.起先是正當防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當”，不屬正當防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

　　9.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

　　10.對合法行為采取的所謂“正當防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛(wèi)。
 

　　互毆防衛(wèi)

　　互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。

　　但是如果一方停止或者被動停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時，則有可能存在正當防衛(wèi)行為。富榮路刑辯律師在司法實踐中，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種：

　　1、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實施侵害的;

　　2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的。

　　特別防衛(wèi)

　　中國刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”

　　根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權的行使，必須具備三個條件：

　　第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權的前提條件;

　　第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權的時間條件;

　　第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權的對象條件。

　　在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當，應受法律的保護而不負刑事責任。

　　這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。

 

　　挑撥防衛(wèi)

　　防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁(Instigation of Defense)，不法防衛(wèi)行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以“正當防衛(wèi)”為借口，實行加害的行為。

　　表面上，防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性，實質(zhì)上是一種特殊形式的故意犯罪行為，故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑撥防衛(wèi)。與正當防衛(wèi)相比，防衛(wèi)挑撥具有如下基本特征：

　　1、行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛(wèi)挑撥與正當防衛(wèi)相區(qū)別的根本特征。

　　2、客觀上有挑逗他人的語言、行動。防衛(wèi)挑撥所反擊的侵害，是由防衛(wèi)挑撥行為人有意識的挑起的，沒有防衛(wèi)挑撥行為人的挑逗，不會有不法侵害。這是防衛(wèi)挑撥最顯著的特征。

　　3、行為人有預謀。由于防衛(wèi)挑撥需要借用“防衛(wèi)”的形式，因而行為人往往是經(jīng)過周密考慮、認真準備才付諸實施的。
 

　　正當防衛(wèi)

　　根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

　　它應該符合五個條件：

　　一、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;

　　二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

　　三、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;

　　四、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;

　　五、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。深圳律師事務所