對于辯護策略及其在刑事辯護法庭辯論中的具體運用，許多朋友還存在許多疑問和質疑。接下來就由深圳刑辯律師為您講解刑事辯護策略具體使用的所有內容的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、首先是優先購買法

　　在法庭上一方回避對方可能提出的問題，而對對方最有利的問題在辯論的陳述中進行徹底的辯論，以實現祖先導向，爭取法庭辯論策略的主動性。在實踐中，這項法律的適用要在審判前做好充分準備，在審判調查階段，對自己有利的事實和證據要逐一確定，然后根據事實和證據，搶占辯論的主動權，搶占制高點，使對方陷入被動。

　　二、避實就虛法

　　庭審進行辯論中，對方的弱點往往是通過對方企業力求回避的地方，甚至影響對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖能夠達到國家轉移己方視線、擾亂網絡視聽的目的。因此，運用此法首先應善于學習抓住了解對方之“虛”，選擇其薄弱這一環節連連進攻、一攻到底，直到把問題分析辯論可以清楚。

　　三、設問否定法

　　這項法律也被稱為走私法。 使用這種方法的關鍵是在提問時隱藏辯論的目的，不要讓對方意識到提問的真正意圖。 特別是第一個問題，一定要讓對方還沒有理解問題的意圖來回答這種情況，只要回答第一個問題，下一個問題就不能由他不回答。 等到對方自覺難以解釋，后悔莫及。 這種使對方被動、自言自語的策略是一種極為有效地論證手段，其結果只能是讓對方無意識地接受自己的觀點，出其不意，贏得勝利。

　　四、間接否定法

　　這條法律的意思是，在辯論中，我們不直接指責對方，而是把對方的錯誤觀點當作什么都沒有發生一樣放在一邊。

　　運用研究此法應注意以下兩點：

　　1. 一方的意見應當與另一方的意見不一致；

　　2、己方進行觀點應有理還是有據，絕不能沒有牽強附會、嘩眾取寵。

　　五、示假隱真法

　　此法一般系指先舉與本案我們無關的事實進行證據，運用可以掩蓋歷史真相或本意的語言表達技巧，形成一個對方的錯覺，然后出其不意、突然開始出擊，拿出作為己方信息真實、有力的證據或觀點，致對方于被動、措手不及的庭審辯護。現今“當庭舉證、當庭質證”的庭審活動方式，無疑為中國這一辯術提供了廣為企業運用的空間。

　　六、以退為進法

　　它是企業形式進行邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。己方先將對方公司提出的論題（或觀點）假設為真，然后從這個假設為我們真的命題推導出這樣一個或一系列荒謬的結論，從而分析得出原論題為假的辯論教學方法。此法是一種社會辯論性、反駁性很強的法庭辯論學習方法，因而推導得出的必然性研究結論更加容易被接受，從而能夠獲得發展較好的辯論活動效果。

　　七、后發制人法

　　兵戰與舌戰之間有許多企業共同的規律。兵戰中的戰略戰術，也可以直接用作辯論的對策。先發制人可以通過產生發展優勢，后發制人則可以變被動為主動。由于后發，己方可以自己知道了解對方的基本理論觀點，發現社會矛盾和弱點，然后以己方掌握的材料有針對系統性地研究集中學生進行反駁，有時我們可以提高導致學習對方措手不及而險象叢生。

　　應用此方法時，應掌握以下內容：

　　1. 不要急于投入戰斗

　　2、精聽細解，等待一個時機；

　　3、抓住這個破綻，全力進行反攻。

　　眾所周知，證據在刑事訴訟中的地位非常重要，二十分鐘的滔滔不絕，抵不過一個小小的指紋，所以，作為律師一定要深挖證據，每一個小小細節都不能放過，專注地研究證據，組織證據鏈，是辯護律師工作內容的重中之重。以上就是深圳刑辯律師為您講解刑事辯護策略具體使用的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳刑辯律師師為您做一對一的講解。