一個通過子虛烏有的BP機；一把神出鬼沒的防暴槍；一個非常離奇的賭注，二份特別的保證書；與這個手段兇殘進行搶劫殺人案有何關(guān)系？1996年1月14日，在廣東省揭陽市東山區(qū)潘東鎮(zhèn)橋南村五邊連路中段附近的稻田中發(fā)現(xiàn)被害人楊穆瑞手腳被綁死。深圳有名的刑事辯護律師為您講解一下相關(guān)的情況。

　　楊瑞有明顯的頭部和腹部外傷，揭陽市公安局東山分局刑事鑒定，楊瑞被鈍頭擊中造成腦損傷，軟物體壓迫口鼻造成窒息死亡。兇殺案發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓簿謱Ω浇梢扇藛T進行了大規(guī)模調(diào)查，最終鎖定了林瑞強、林志強、林偉東、林卓春、林浩平、林一天（另一起案件）等6人。

　　該案于1997年7月30日在 Jieyang Intermediate People 法院開庭審理，兩年后，即1999年11月22日，一審法院作出裁決。一審判決認(rèn)定，案發(fā)當(dāng)天，上述5名被告人攜帶鋼球槍(防暴槍)、兩節(jié)棍、鐵管(鍍鋅管)、水果刀、催淚瓦斯等犯罪工具，對被害人進行捆綁、毆打，搶劫被害人1200元和音樂品牌 BP 機，造成被害人死亡的后果，構(gòu)成搶劫罪。林瑞強和林志強被判處死刑，立即執(zhí)行，林衛(wèi)東無期徒刑、林卓春和林浩平分別被判處15年和12年有期徒刑。

　　林瑞強等被告拒絕接受判決，否認(rèn)參與搶劫他人，并向廣東省高級人民法院提起上訴。經(jīng)過書面審判，廣東省高級法院判處林瑞強、林志強死刑，緩期兩年執(zhí)行。維持其他判決。

　　案件判決后，被告林瑞強、林志強和林偉東一直否認(rèn)與搶劫案有任何牽連。被告林卓春說他也有上訴，但我不知道為什么他沒有被列為二審上訴人。除被告外，林志強、林志強、林偉東及林卓珍自獲釋后一直上訴。

　　馬陽楊按：本案焦點有三。首先，被告人于萍是否屬于國家機關(guān)工作人員？一審法院的認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)，相當(dāng)牽強，二審法院予以糾正。其次，另案處理的盧鑫經(jīng)被告人于萍授意將從法院復(fù)制的相關(guān)案卷材料交于被告人家屬查閱，這些案卷材料是否屬于國家秘密？再次，最高檢關(guān)于保密工作的規(guī)定對外是否具有約束力？于萍故意泄露國家秘密案－－辯護律師將在法院復(fù)制的案件證據(jù)材料讓被告人親屬查閱的行為是否構(gòu)成犯罪？

　　起訴書指控：2000年8月21日，被告人于萍與助理以及律師盧鑫（另案處理）共同努力擔(dān)任馬明剛貪污案的一審辯護人。同年11月3日，于萍為準(zhǔn)備的人出庭辯護可以安排盧鑫去沁陽市人民對于法院通過復(fù)印了馬明剛貪污案的有關(guān)案卷材料。

　　馬明剛的親屬需要知道后，向盧鑫提出自己查看復(fù)印相關(guān)材料的要求。盧鑫在電話請示于萍后，將有關(guān)資料復(fù)印一些材料都是留給了馬明剛的親屬朱克榮、馬明魁等人。當(dāng)晚，朱克榮、馬峰、馬明魁詳細(xì)翻看了復(fù)印的案卷材料，并針對起訴書數(shù)據(jù)進行分析研究。

　　次日，朱克榮根據(jù)這些案卷材料能夠反映的情況，對有關(guān)我國證人逐一設(shè)計進行企業(yè)尋找和聯(lián)系，并做了一個工作。后于萍到沁陽進行社會調(diào)查、取證時，證人張云田、呂學(xué)旗等人均生產(chǎn)出具了虛假的證明這種材料。與此發(fā)展同時，朱克榮又根據(jù)于萍交給他的部分就是復(fù)印的卷宗材料之間找到解決證人王全勝做工作，致使王全勝也出具了虛假事實證明。

　　深圳有名的刑事辯護律師了解到，由于于萍故意泄露了我們國家技術(shù)秘密，馬明剛貪污案開庭審理時，有關(guān)專家證人保護作了大量虛假世界證明，擾亂了正常的訴訟經(jīng)濟活動，造成馬明剛貪污案兩次延期審理的嚴(yán)重影響后果。檢察監(jiān)督機關(guān)人員認(rèn)為，被告人于萍的行為已觸犯了《中華民族人民民主共和國中國刑法》（以下方法簡稱刑法）第三百九十八條的規(guī)定，構(gòu)成了一種故意或者泄露導(dǎo)致國家商業(yè)秘密罪。