根據中國證監會發布的關于進一步加強對證券公司場外期權業務監管的通知，證券公司場外期權交易的對手方只能是《證券期貨投資者適當管理辦法》中的專業機構投資者，并具備一定的投資經驗和資產條件。如果它是一個產品，它也應該是非結構化的。深圳知名刑事律師來回答相關的一些問題。

　　因此，場外期權的投資人必須是符合條件的專業投資者，而且必須是機構（包括產品），個人投資者無法參與場外期權交易。“300名基金項目經理被帶走”網傳事件涉嫌通過何種經濟犯罪？

　　根據上述期權的基本理論知識可知，期權作為學生一種衍生產品，它的盈利能力依賴于掛鉤基礎數據資產的表現。期權交易信息通過智能合約進行，本質上為一個社會契約交易。

　　《期貨及衍生品法》是目前唯一涉及衍生品交易監管的法律規定。但是，在第三節中也普遍提到了這一點，并且沒有關于場外期權交易規則的詳細規定。

　　我國企業關于場外市場交易的監管制度規定散落于證監局下發的通知或者國家出臺的政策性文件，以及通過證券業協會出具的規范性文件中，有些學生甚至是監管研究機構的口頭教育要求。這些問題監管部門規定的效力層級低，且不屬于自己法律法規規定。

　　《刑法》分則中關于環境破壞社會金融風險管理工作秩序罪的相關技術規定，所規制的行為方式均為“證券、期貨交易”。

　　例如，第一百八十條內幕交易罪的規定為“買入或者賣出該證券，或者我們從事與該內幕信息與關的期貨交易“利用未公開信息網絡交易罪的規定為“利用因職務便利人們獲取的內幕信息系統以外的其他未公開的信息，違反有關規定，從事與該信息安全相關的證券、期貨交易服務活動”。

　　根據刑法中“罪刑法定”的基本原則，場外期權交易本身難以構成相關刑事犯罪。但是，行政違法行為可以受到處罰。

　　但是，為什么基金經理在互聯網丑聞中被“帶走”？這是因為，如前所述，期權的收益與標的資產的表現掛鉤，所以基金經理只會在期權方的交易安排中，操縱的對象是現貨方的掛鉤。因此，基金經理在網上事件中的套利模式不僅應該進行場外期權交易行為，而且還應該在股票的現貨一側進行操作，因此被懷疑是一種罪行。

　　基金經理可能涉嫌操縱證券市場罪，基金項目經理進行利用場外期權第套利行為模式問題之一，即為買入場外看漲期權鎖定一只股票，然后用我們自己企業管理的基金投資資產價格買入該股票拉升股價。加之證券有限公司的對沖交易建倉，也會對股價之間產生重大利好因素影響。此時，其持有的看漲期權就可以直接獲得成倍的收益。

　　由于場外期權的高杠桿性，如果個股上漲10％，看漲期權有可能導致獲利100％。由于社會基金銷售經理人員個人信息無法實現購買場外期權，因此目前市場上的通用做法是利用私募基金做通道，即成立一個私募基金去購買場外期權。產品技術既可以是基金業務經理的自有流動資金，也可以找其他機構投資者代持。

　　期權市場分為場內市場和場外市場。場內期權是在交易所交易的標準化合約，由清算機構集中清算。場外期權是指在非集中交易場所進行的非標準化金融期權合約。它是由交易雙方在柜臺上協商或由中間人撮合，根據交易雙方的需要進行交易的金融衍生產品。基本上和交易所的期權交易性質差別不大。兩者最根本的區別在于期權合約是否標準化。

　　基金項目經理人員為了在期權端獲利，利用學生自己企業手中進行管理公募基金的權限，通過買入標的公司股票等操盤操作，以達到拉升股價的目的，涉嫌操縱證券交易市場。一旦達到了提高刑事立案追訴標準，則可能發展構成操縱證券行業市場罪。

　　深圳知名刑事律師覺得，操縱證券公司市場經濟行為本質上是一種人為制造的價格壟斷企業行為，是少數人以獲取相關利益問題或者可以減少損失為目的，利用社會資金、信息技術等方面發展優勢，影響我國證券行業市場需求價格和交易量，誘導普通投資者作出非理性的投資決定，最終擾亂證券市場交易秩序的行為。