-
強制執行行為的正當性如何判斷？鹽田區律師來講講
對于原告重慶市河山房管局謝絕向被告供應屋宇信息查問的正當性問題，原告重慶市河山房管局辯稱其不向二被告供應屋宇查問信息，是因為二被告未能供... [更多]
-
鹽田區律師為您講解對證據的真實性有異議怎么辦
原告重慶市河山房管局質證后覺得，對證據的真實性無異議，但不克不及證實被告到原告處請求查詢案外人的房產信息，因無申請書，無法證明當天原告來... [更多]
-
鹽田區律師來講講如何確定財產保全錯誤的賠償金額
青島玉棱公司在本案中的損失分為兩個方面。一是利息損失，它提供了1、2億元人民幣的印章和資金被凍結了半年，二是該項目由于訴訟財產保全延遲出售... [更多]
-
挪用公款的方式都有哪些？鹽田區律師為您介紹
筆者通過基本贊成第三種觀點。若用途以及不同，挪用公款消費行為方式不僅構罪條件有別，而且作為量刑標準有異，故應當能夠根據實際用途方面分別采... [更多]
-
鹽田區律師來講講挪用公款與貪污罪的競合情形
關于上述“多次挪用類型”的資金挪用，所謂“從新到舊”應視為“隨還或僅隨不退”的普通多次挪用處理。也就是說，根據各自不同用途的累計計算數額... [更多]
-
鹽田區律師來回答單位能否成為挪用公款的主體
而公款的使用者，顯然不屬于上述研究任何需要一種特殊情形。既不是受害者，亦不缺乏合理期待可能性，也不缺乏精神實質的違法性。立法者之所以選擇... [更多]
-
鹽田區律師來講講挪用公款中重復挪用的金額如何計算
被告張某為華東汽車貿易房地產有限公司（以下簡稱華東汽車貿易）董事長，吳邦明為邱振達公司黨委書記、副董事長、總經理。經過與吳邦明的討論，張... [更多]
-
鹽田區律師來講講連續挪用公款的數額是否累計計算
對于故意殺人罪，盜竊罪的時效從謀殺、盜竊行為完成之日起計算。在繼續犯罪的情況下，由于構成要件的符合性是連續的，因此存在著由他人參與確立共... [更多]
-
法律課堂：鹽田區律師來講講被拐賣婦女的同意是否屬無效承諾
無論男人還是女人，均不能成為買賣的對象。這對于現代文明社會而言應當是早已取得共識的問題。然而，由于復雜的社會原因，在中國偏遠或不發達農村... [更多]
-
鹽田區律師來講講非法經營罪與刑法中其他罪名的沖突問題
“輕罪重罰”的傳統理念促使司法人員避輕就重進而選擇非法經營罪，“輕罪重罰”是我國傳統法律文化的重要組成部分，早在《商君書·靳令》中就已有... [更多]
-
鹽田區律師來談談對非法經營罪堵截條款的一些看法
非法經營罪堵截條款的異化不在立法而在司法，因此，“未來的消減思路就應當立足于司法而不是主要求助于立法”。認為“要根本解決問題，只有像97年... [更多]
-
拆遷戶別再被騙了！鹽田區律師說：這幾種無證“違章建筑房”也有拆遷補償
今天鹽田區律師師結合辦案經驗給大家總結一下，目前為止，涉及到征地拆遷領域， 被認定“違章建筑”時依然可以主張拆遷補償的5種情形，供大家辨別... [更多]
-
逼簽、強拆、低補償！看鹽田區律師如何幫侯氏父子完美逆襲獲得合理拆遷補償
征地拆遷中，是否只要簽訂了拆遷補償協議，拆遷方就可以徑行對該房屋實施強制拆除行為?不是!關鍵要看實施主體是否具有強拆主體資格，強制拆除的行... [更多]
-
鹽田區律師解讀《鄉村振興戰略規劃（2018－2022年）》
新華社北京9月26日電：近日，中共中央、國務院印發了《鄉村文化振興發展戰略管理規劃（2018-2022年）》，并發出通知，要求我國各地區各部門進行結合企... [更多]
-
鹽田區律師解讀信息公開條例在實踐中問題與爭議
信息公開條例的制定，出發點是要加速政府的信息公開透明度，保障公民、法人或其他組織依法向政府獲得其應當獲得的信息，并希望通過信息公開促進政... [更多]