-
寶安區律師來講講如何對待證據鏈中的疑點
在這種情況下，雙方代表了不同的觀點。檢察機關代表了經驗主義的思維方式，重視刑法的“懲治犯罪”功能和以有罪推定為基礎的“搶奪贓物”理論。辯... [更多]
-
汽車被偷嫌疑人無罪！寶安區律師帶您了解具體情況
2014年8月23日早晨5:40時許，該洗車場老板可以聽到中國汽車企業發動聲，起床時間看見洗車場的電動拉閘門開著，頭晚停放在洗車場院壩內的帝豪轎車正駛... [更多]
-
無罪推定原則在司法實踐中有哪些體現？寶安區律師為您解答
無罪推定原則就是后來在訴訟行為理論分析中被引申為：證明要求被告有罪的責任，應由控訴一方經濟負擔，被告人不負歷史證明學生自己對于無罪的責任... [更多]
-
抵押工程款的房屋是否能繼續出售？寶安區律師來回答
東豐縣住建局函，證實中志公司生產農機園項目、東豐明珠一般小區、農貿加工市場教學綜合樓為同一控制項目。宏達三期完成工程安全施工方案審批流程... [更多]
-
國有公司的財產是否屬于公共財產？寶安區律師來回答
寶安區律師認為，只要《暫行條例》和其他法律法規有抽象規定，行為人的行為違反了這一規定， 可視為符合“違反國家規定”的要求。由于國有資產保護... [更多]
-
向上級公司提交虛假財務報表會怎樣？寶安區律師來講講
如某區檢察院指控被告人王、姚在某國際貨運公司(國有企業)分別擔任經理、財務人員期間，連續三年經營虧損。根據其上級公司食品進出口公司《公司內... [更多]
-
寶安區律師來講講非法經營罪是否屬于口袋罪
本案提出的問題是: 國務院下屬部門的規定經國務院批準，是否屬于刑法第九十六條的范圍？在上述隱瞞外國存款罪及相關犯罪的規定中，也有類似的看法... [更多]
-
代表公司簽訂協議是公司行為還是個人行為？寶安區律師來解答
現還款期限已過，劉忠志、劉建波無力償還。為證明上述事實，公訴機關當庭提供了被告人劉忠志、的供述，證人胡某、曹某1、史某的證言及其他相關書證... [更多]
-
如何判斷盜竊行為是否利用了職務便利？寶安律師事務所講完您就明白啦
對鐘的行為如何定性，爭議的焦點是鐘在盜竊財物時是利用職務上的便利還是利用工作上的便利，這是區分侵占罪與盜竊罪的主要標準。構成職務侵占罪的... [更多]
-
如何區分盜竊贓物與掩飾、隱瞞犯罪所得罪？寶安律師事務所來回答
區分盜竊贓物與掩飾、隱瞞犯罪的關鍵是行為人主觀認識內容和產生時間的不同。如何進行區分盜竊罪中的轉移、收購、變賣贓物行為與掩飾、隱瞞自己犯... [更多]
-
寶安律師事務所以案說法為您講解盜竊罪的特點
供述反映熊海濤主觀上對戚某的行為問題并不是完全沒有什么疑問，只是為貪圖個人利益而放棄了疑問。也許熊海內心世界抱有僥幸心理，但正是在這種存... [更多]
-
寶安律師事務所來回答如何認定利用未公開信息交易的時間節點
沒有明確的法律定義作為判斷的依據。就其本質而言，“未披露信息”并非立法前的法律概念，因此沒有明確的法律定義作為判斷依據，究竟什么是未披露... [更多]
-
寶安律師事務所來講講賣假貨是否屬于刑法上的詐騙
上述擇一重處的處理工作原則，在最高人民法院、最高人民檢察院出臺的有關部門辦理相關知識進行產權刑事犯罪案件，非法企業生產、銷售煙草專賣品刑... [更多]
-
寶安律師事務所來講講詐騙的既未遂部分如何分別量刑
根據規定，如果已完成欺詐和未遂欺詐同時存在并分別構成，則在確定適用于整個案件的法定處罰范圍之前，應比較已完成部分和未遂部分對應的法定處罰... [更多]
-
寶安律師事務所來解答詐騙未遂的部分是否影響量刑
上訴人王新明以原判量刑過重為由學生提出通過上訴。北京市第一中級人民對于法院關于審理建設過程中，王新明申請撤回上訴。北京市作為第一中級人民... [更多]